-
Image 1 de13
Le Samsung Galaxy J3 est maintenant sorti depuis un certain temps, et même lorsque Jon a écrit la critique originale ci-dessous, il valait toujours la peine de chercher le J5 si vous pouviez le trouver.
¿Puedes leer los mensajes de texto de Verizon en línea?
La lente marche du temps ne fait pas du Samsung Galaxy J3 une perspective plus attrayante, et si vous achetez en 2017, vous feriez mieux d'envisager le Moto G4 ou le Huawei P9 Lite. Mieux, mieux encore: attendez la myriade de téléphones à petit budget juste au coin de la rue, annoncé à MWC 2017 - le Nokia 5 par exemple. Samsung n'a pas encore actualisé ses téléphones économiques pour 2017, mais si c'est le cas, il est probable que le J3 2017 vaudra la peine de s'accrocher.
Mais si vous avez lu la critique ci-dessous et que vous êtes déterminé, où devriez-vous aller pour un Samsung Galaxy J3? Eh bien, si vous êtes prêt à sauter à travers quelques cerceaux de cashback, vous pourriez payer aussi peu que dix par mois pour 1 Go de données et un téléphone gratuit avec EE . Ce n’est pas mal, mais il convient de se rappeler que si vous vous trompez, vous envisagez un montant de 17,99 £ par mois beaucoup moins adapté aux portefeuilles. Alternativement, si vous souhaitez l'acheter purement et simplement, il peut être obtenu pour environ 113 £ d'Amazon:
… Mais cela ne fait pas une trop bonne économie, compte tenu de la longueur de la dent. Je tiendrais quelques mois de plus si vous le pouvez - et si vous ne pouvez pas, envisagez de vous procurer le Moto G4 de l’année dernière. Il fonctionne mieux que le G5 de cette année et devrait être disponible à un prix assez ancien maintenant.
L'examen initial de Jon se poursuit ci-dessous.
Avec le nombre de modèles de smartphones différents que Samsung lance chaque année, il est surprenant qu'il ne connaisse pas plus de succès avec ses modèles économiques. Cependant, c'est un marché qu'il a eu du mal à percer, ses offres budgétaires étant loin derrière le Motorola Moto G.
Comme vous vous en doutez de Samsung, cependant, il donne tout pour tenter de mettre ses concurrents de côté, et le Samsung Galaxy J3 semble être un concurrent sérieux pour la couronne de roi des smartphones économiques. Il s'agit d'un smartphone Android de 150 £ et 5 pouces équipé de ce qui ressemble à une spécification de tueur. C'est seulement 10 £ moins cher que le Galaxy J5 , cependant - un autre appareil à budget impressionnant du fabricant sud-coréen - vaut-il la peine d'économiser de l'argent?
Test du Samsung Galaxy J3: conception et affichage
À première vue, le J3 ressemble au J5. Le J3 est peut-être un peu plus compact, mais avec une différence de taille d’écran de seulement 0,2 pouce, ce n’est pas une différence de jour comme de nuit.
[galerie: 2]La construction des deux téléphones n’est pas non plus très différente. Les deux sont finis en plastique fade et mat partout, mais les deux se sentent solidement solides en même temps. Le boîtier ne se plie pas ou ne craque pas indûment et ses boutons s'enfoncent tous avec un bon clic solide. Malgré son apparence économique, le Galaxy J3 est un smartphone robuste.
Je ne suis pas un grand fan du panneau avant bicolore noir et blanc de notre échantillon d'examen, mais il est possible de saisir le téléphone en noir si vous le souhaitez. En général, c'est assez inoffensif, même si je dois dire que je préfère le look du Motorola Moto G (3e génération) et Motorola Moto G4 .
cómo descargar fuentes de google fonts[galerie: 11]
Là où l'apparence et la construction sont exécutées à l'usine, cependant, l'affichage du J3 est tout sauf. Tout comme le Galaxy J5, il utilise une dalle AMOLED - une vraie rareté dans cette fourchette de prix. Cela apporte une résolution nette de 720p et une image vibrante et colorée que la plupart des combinés à petit budget ne peuvent pas approcher, avec son niveau de noir d'encre parfait garantissant aux images un aspect incroyablement solide et percutant.
Les écrans OLED ont tendance à paraître un peu ternes - c'est leur seule faiblesse majeure - mais pas ici. J'ai enregistré une luminosité maximale de 447 cd / m2, ce qui signifie qu'elle est lisible sous le soleil le plus brillant. Notez, cependant, que vous devrez activer le mode de luminosité automatique du téléphone pour qu'il atteigne ces hauteurs. En mode manuel, l'écran culmine à un 318cd / m2 beaucoup plus bas.
Page suivante
