La télévision 3D est morte : ce que vous devez savoir

Ne tournons pas autour du pot : la télévision 3D est morte. C'est une triste nouvelle pour ceux qui sont fans de 3D, mais il est temps de se rendre à l'évidence. Aucun téléviseur 3D n'est fabriqué. En fait, la plupart des fabricants ont arrêté d’en fabriquer en 2016.

L'effet avatar

Avant d’aborder la question du « pourquoi tout a échoué », il est important de savoir pourquoi tout cela a commencé. C'est quelque chose de « l'effet Avatar ».

Bien que le visionnage de films en 3D remonte à plusieurs décennies, la sortie du film de James CameronAvataren 2009 a changé la donne. Avec le succès mondial de la 3D, les studios de cinéma ont non seulement commencé à diffuser un flux constant de films en 3D dans les salles de cinéma, mais les fabricants de téléviseurs, à commencer par Panasonic et LG, ont rendu la 3D disponible pour le visionnage à domicile avec l'introduction de la télévision 3D. Mais ce fut le début de plusieurs erreurs.

Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé?

Beaucoup de choses se sont réunies pour condamner la télévision 3D avant même qu’elle ne commence vraiment, ce qui peut être résumé par trois facteurs :

• Moment malheureux
• Lunettes chères et incompatibles
• Coûts supplémentaires

Jetons un coup d'œil à ces trois problèmes, ainsi qu'à d'autres, qui ont affecté les téléviseurs 3D depuis le début.

Fil de vie / Theresa Chiechi

L’introduction inopportune de la télévision 3D

La première erreur a été le moment choisi pour son introduction. Les États-Unis venaient de connaître une perturbation majeure des achats des consommateurs avec la mise en œuvre de la transition vers la télévision numérique en 2009, au cours de laquelle toutes les émissions de télévision en direct sont passées de l'analogique au numérique.

En conséquence, entre 2007 et 2009, des millions de consommateurs ont soit acheté de nouveaux téléviseurs HD pour répondre aux « nouvelles » exigences de diffusion, soit des convertisseurs de diffusion TV analogique-numérique afin de pouvoir faire fonctionner leurs anciens téléviseurs analogiques un peu plus longtemps. Cela signifiait que lorsque la télévision 3D a été introduite en 2010, la plupart des consommateurs n'étaient pas prêts à jeter leur téléviseur qu'ils venaient d'acheter et à fouiller à nouveau dans leur portefeuille, juste pour obtenir la 3D.

Les lunettes

Un mauvais timing n’était que la première erreur. Pour visualiser l'effet 3D sur un téléviseur, il fallait porter des lunettes spéciales. Et, comprenez bien, il existait des normes concurrentes qui déterminaient quelles lunettes vous deviez utiliser, notamment obturateur passif polarisé et actif .

Certains fabricants de téléviseurs (Panasonic et Samsung en tête) ont adopté un système appelé « obturateur actif ». Dans ce système, les téléspectateurs devaient porter des lunettes utilisant des volets qui s'ouvraient et se fermaient alternativement, synchronisés avec les images des yeux gauche et droit affichées alternativement sur le téléviseur pour créer l'effet 3D. Cependant, d'autres fabricants (menés par LG et Vizio) ont adopté un système appelé « polarisation passive », dans lequel le téléviseur affichait les images gauche et droite en même temps, et les lunettes requises utilisaient la polarisation pour fournir l'effet 3D.

Cependant, un problème majeur était que les lunettes utilisées avec chaque système n'étaient pas interchangeables. Si vous possédez un téléviseur 3D nécessitant des lunettes actives, vous ne pouvez pas utiliser de lunettes passives ou vice versa. Pour aggraver les choses, même si vous pouviez utiliser les mêmes lunettes passives avec n'importe quel téléviseur 3D utilisant ce système, avec les téléviseurs utilisant le système d'obturation actif, vous ne pouviez pas nécessairement utiliser les mêmes lunettes avec des marques différentes. Cela signifiait que les lunettes pour téléviseurs 3D Panasonic pourraient ne pas fonctionner avec un téléviseur 3D Samsung car les exigences de synchronisation étaient différentes.

Un autre problème avec les lunettes 3D était leur coût. Même si les lunettes passives étaient peu coûteuses, les lunettes à obturateur actif étaient très chères (parfois jusqu'à 100 $ la paire). Pour une famille de 4 personnes ou plus ou si une famille organisait régulièrement une soirée cinéma, le coût était assez élevé.

Coûts supplémentaires (vous aviez besoin de plus qu'un simple téléviseur 3D)

Oh-oh, encore des coûts à venir ! En plus d'un téléviseur 3D et de lunettes adaptées, pour accéder à une véritable expérience visuelle 3D, les consommateurs devaient investir dans un lecteur de disque Blu-ray compatible 3D et/ou acheter ou louer un nouveau boîtier câble/satellite compatible 3D. De plus, alors que le streaming sur Internet commence à décoller, vous deviez vous assurer que votre nouveau téléviseur 3D était compatible avec tous les services Internet proposant le streaming 3D.

De plus, pour ceux qui disposaient d'une configuration dans laquelle les signaux vidéo étaient acheminés via un récepteur de cinéma maison, il faudrait un nouveau récepteur compatible avec les signaux vidéo 3D provenant de tout lecteur de disque Blu-ray 3D, décodeur câble/satellite, etc.

Le désordre de la conversion 2D en 3D

Réalisant que certains consommateurs pourraient ne pas vouloir acheter tous les autres équipements nécessaires pour une véritable expérience de visionnage 3D, les fabricants de téléviseurs ont décidé d'inclure la capacité des téléviseurs 3D à effectuer une conversion 2D en 3D en temps réel : grosse erreur !

Bien que cela permette aux consommateurs de regarder le contenu 2D existant en 3D dès le départ, l'expérience de visualisation 3D était médiocre, nettement inférieure à la visualisation 3D réelle.

La 3D est faible

Un autre problème avec la télévision 3D est que les images 3D sont beaucoup plus sombres que les images 2D. En conséquence, les fabricants de téléviseurs ont commis la grave erreur de ne pas intégrer de technologies d’augmentation de la luminosité dans les téléviseurs 3D pour compenser.

Cependant, ce qui est ironique, c'est qu'avec l'introduction de la technologie HDR en 2015, les téléviseurs ont commencé à être fabriqués avec une capacité de sortie lumineuse accrue. Cela aurait profité à l'expérience de visionnage 3D, mais dans un geste contre-intuitif, les fabricants de téléviseurs ont décidé d'abandonner l'option de visionnage 3D, concentrant leurs efforts sur la mise en œuvre du HDR et l'amélioration Résolution 4K performance, sans garder la 3D dans le mix.

3D, télévision en direct et streaming

La 3D est très difficile à mettre en œuvre pour la télévision en direct. Afin de fournir une programmation TV en 3D, deux chaînes sont nécessaires, afin que les propriétaires de télévision standard puissent toujours regarder un programme normalement sur une chaîne, en plus de ceux qui souhaitent le regarder en 3D sur une autre. Cela signifiait une augmentation des coûts pour les réseaux de diffusion afin de fournir des flux séparés aux stations locales, et pour les stations locales de maintenir deux canaux distincts pour la transmission aux téléspectateurs.

Bien que plusieurs chaînes soient plus faciles à exécuter sur le câble/satellite, de nombreux consommateurs n'étaient pas intéressés à payer des frais supplémentaires requis, de sorte que les offres étaient limitées. Après un premier nombre d'offres 3D par câble et par satellite, ESPN, DirecTV et d'autres ont abandonné.

Cependant, Vudu et certaines autres chaînes de contenu en streaming sur Internet proposent toujours du contenu 3D, mais personne ne sait combien de temps cela durera.

Problèmes au niveau des ventes au détail

Une autre raison pour laquelle la 3D a échoué était la mauvaise expérience de vente au détail.

Au début, il y avait beaucoup de battage médiatique et de démonstrations 3D, mais après la première poussée, si vous alliez chez de nombreux détaillants à la recherche d'un téléviseur 3D, les vendeurs ne fournissaient plus de présentations bien informées et les lunettes 3D manquaient souvent. ou, dans le cas de lunettes à obturateur actif, des piles non chargées ou manquantes.

Le résultat était que les consommateurs qui auraient pu être intéressés par l'achat d'un téléviseur 3D sortaient simplement du magasin, ne sachant pas ce qui était disponible, comment il fonctionnait, comment optimiser au mieux un téléviseur 3D pour une expérience de visionnage optimale et quoi d'autre. j'avais besoin de regarder des films en 3D à la maison .

De plus, il n’a parfois pas été bien communiqué que tous les téléviseurs 3D pouvaient afficher des images en 2D standard. En d’autres termes, vous pouvez utiliser un téléviseur 3D comme n’importe quel autre téléviseur dans les cas où le contenu 3D n’est pas disponible et si le visionnage 2D est souhaité ou plus approprié.

Tout le monde n’aime pas la 3D

Pour diverses raisons, tout le monde n’aime pas la 3D. Si vous regardez avec d'autres membres de votre famille ou des amis et que l'un d'entre eux ne veut pas regarder la 3D, ils verront simplement deux images se chevauchant sur l'écran.

Sharp proposait des lunettes capables de reconvertir la 3D en 2D, mais cela nécessitait un achat optionnel et, si l'une des raisons pour lesquelles la personne ne voulait pas regarder la 3D était parce qu'elle n'aimait pas porter des lunettes, elle devait en utiliser un autre type. de lunettes pour regarder la télévision en 2D, tandis que d'autres regardent la même télévision en 3D n'était pas une solution.

Regarder la 3D sur un téléviseur n’est pas la même chose qu’un vidéoprojecteur

Contrairement à une séance de cinéma locale ou à l’utilisation d’un vidéoprojecteur et d’un écran de cinéma maison, l’expérience de visionnage 3D sur un téléviseur n’est pas la même.

Même si tout le monde n'aime pas regarder la 3D, que ce soit au cinéma ou à la maison, les consommateurs, en général, acceptent davantage la 3D comme expérience cinématographique. De plus, à la maison, regarder la 3D à l’aide d’un vidéoprojecteur (qui est encore disponible) et d’un grand écran offre une expérience cinématographique plus acceptable pour beaucoup. Regarder la 3D sur un téléviseur, sauf sur un grand écran ou assis à proximité, c'est comme regarder à travers une petite fenêtre : le champ de vision est beaucoup plus étroit, ce qui donne une expérience 3D moins que souhaitable.

Il n’y a pas de 4K 3D

Un autre revers a été la décision de ne pas inclure la 3D dans les normes 4K. Ainsi, au moment où le format de disque Blu-ray 4K Ultra HD a été introduit fin 2015, il n'y avait aucune disposition pour implémenter la 3D sur les disques Blu-ray 4K Ultra HD, et aucune indication de la part des studios de cinéma pour prendre en charge une telle fonctionnalité.

Ce que signifie la fin de la télévision 3D pour l’avenir

À court terme, des millions de téléviseurs 3D sont encore utilisés aux États-Unis et dans le monde (la télévision 3D est encore importante en Chine et, dans une certaine mesure, en Europe), de sorte que les films et autres contenus seront toujours diffusés sur Blu-ray 3D. Ray pour un avenir proche. En fait, même si la 3D ne fait pas partie du format Ultra HD Blu-ray Disc, la plupart des lecteurs lisent les disques Blu-ray 3D.

Si vous disposez d'un lecteur de disque Blu-ray ou Ultra HD Blu-ray compatible 3D et d'un téléviseur 3D, vous pourrez toujours lire vos disques actuels, ainsi que toutes les prochaines versions de disques Blu-ray 3D. Il existe environ 450 titres de films sur disque Blu-ray 3D disponibles, et d'autres sont en préparation à court terme. La plupart des meilleurs films sur disques Blu-ray 3D sont également fournis avec une version Blu-ray 2D standard.

Disney et Paramount ne commercialisent plus de films sur disques Blu-ray 3D aux États-Unis, mais ils sont disponibles sur d'autres marchés sélectionnés. Cela signifie que vous devrez peut-être les acheter auprès de sources internationales. Si vous le faites, assurez-vous que leur code régional est compatible avec votre lecteur et qu'ils disposent d'une bande sonore ou de sous-titres en anglais.

cómo cambiar el reproductor de video predeterminado en Android

À long terme, la télévision 3D pourrait faire son grand retour. La technologie peut être réimplémentée à tout moment et modifiée pour la 4K, le HDR ou d'autres technologies TV, si les fabricants de téléviseurs, les fournisseurs de contenu et les diffuseurs de télévision le souhaitent. Aussi, le développement de 3D sans lunettes continue, avec des résultats toujours meilleurs.

La télévision 3D aurait-elle été un succès si les fabricants de téléviseurs avaient davantage réfléchi au timing, à la demande du marché, aux problèmes techniques liés aux performances des produits et à la communication avec les consommateurs ? Peut-être, ou peut-être pas, mais plusieurs erreurs majeures ont été commises et il semble que la télévision 3D ait fait son temps.

L'essentiel

Dans l'électronique grand public, les choses vont et viennent, comme les téléviseurs BETA, Laserdisc et HD-DVD, CRT, à rétroprojection et plasma, les téléviseurs à écran incurvé montrant désormais des signes de disparition. Aussi, l’avenir de la VR (Virtual Reality), qui nécessite des casques volumineux, n’est toujours pas cimenté. Cependant, si les disques vinyles peuvent faire un grand retour inattendu, qui peut dire que la télévision 3D ne reviendra pas à un moment donné ?

En attendant, pour ceux qui possèdent et aiment les produits et contenus 3D, continuez à fonctionner. Pour ceux qui souhaitent acheter un téléviseur 3D ou un vidéoprojecteur 3D, achetez-en un tant que vous le pouvez : vous pouvez encore trouver des téléviseurs 3D en liquidation, et la plupart des vidéoprojecteurs de cinéma maison offrent toujours l'option de visualisation 3D.

Bonus supplémentaire pour les fans de 3D

Le téléviseur Samsung 85 pouces UN85JU7100 4K Ultra HD compatible 3D est un modèle 2015 qui peut encore être disponible auprès de quelques détaillants à partir de tout inventaire restant d'une production limitée jusqu'en 2017.

Aucun Samsung 2016 (modèles avec un K), 2017 (modèles avec un M) ou 2018 (modèles avec un N) à ce stade n'est compatible 3D. Quelle que soit la fourniture du modèle 2015 (signifiée par un J) en cours, c'est ce qui reste, à moins que Samsung n'annonce le contraire. Si vous avez de la place pour un téléviseur de 85 pouces et que vous êtes un fan de 3D, le Samsung UN85JU7100 peut être une opportunité à durée limitée.

Une autre option restante est le téléviseur Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD de 65 pouces avec une option de visualisation 3D, un modèle 2016 également toujours disponible sur une base limitée.

Si vous êtes un fan inconditionnel de la 3D, consultez les critiques continues des disques Blu-ray 3D sur le Site Blu-ray.com et réseautez avec d'autres fans du monde entier au Groupe de passionnés de films Blu-ray 3D sur Facebook .

Questions fréquemment posées

Comment fonctionnent les téléviseurs 3D ?Un téléviseur 3D crée une expérience théâtrale en trois dimensions en utilisant des images et des signaux qui se chevauchent, que des lunettes 3D spéciales aident à décoder en une seule image. Selon le modèle, certains téléviseurs 3D prennent en charge uniquement le contenu 3D ou convertissent la vidéo 2D en 3D. Comment puis-je regarder du contenu 3D sur un téléviseur non 3D ?Si vous appréciez l’expérience de visionnage 3D et que vous ne possédez pas de téléviseur 3D, vous pouvez installer un vidéoprojecteur avec un paramètre 3D. Une autre option consiste à opter pour un téléviseur 8K prenant en charge la 3D sans lunettes.