Les géants de la technologie, allant des réseaux sociaux aux sites pornographiques, se mobilisent aujourd'hui autour d'une journée d'action en faveur de la neutralité du net aux États-Unis, changeant leurs premières pages cinq jours avant l'action proposée pour abandonner les règles qui sous-tendent actuellement Internet.
Le nouveau chef de la Commission fédérale des communications (FCC) de Donald Trump, Ajit Pai, veut abolir les règles de l'ère Obama qui empêchaient les fournisseurs de services Internet (FAI) de donner la priorité à l'accès Web à certains sites et de limiter les données à d'autres.
La première date limite pour les commentaires sur les plans de la FCC est le 17 juillet, et un assortiment d'entreprises technologiques proteste contre les propositions avant cette date. Des sites allant de Facebook à Netflix prévoient d'utiliser des fenêtres contextuelles, des bannières et des temps de chargement volontairement lents pour montrer comment Internet pourrait agir sans la neutralité du net.
Étant basé au Royaume-Uni,Alphan'a pas vu beaucoup d'obstruction de la part de sites Web, à l'exception de Reddit, qui affiche une version pixelisée de son logo et un certain nombre de fenêtres contextuelles sur des hubs spécifiques. /r/technology, par exemple, est recouvert d'une page indiquant que le subreddit n'est pas inclus dans votre forfait de services Internet.
¿Cómo cancelo mi cuenta de Netflix?
Les versions américaines de Spotify et Netflix affichent des bannières encourageant les utilisateurs à se battre pour la neutralité du net et des liens vers des informations sur le sujet. Le site de streaming de jeux Twitch a une bannière similaire, demandant aux utilisateurs de lire les Explicateur riche en GIF sur la neutralité du net.
Aux côtés de ceux qui se joignent aux protestations d'Amazon, Twitter et Snapchat se trouvent le site de rencontres OkCupid, le service de vacances TripAdvisor et le site de vidéos pour adultes PornHub – qui se trouve également être l'un des sites les plus populaires au monde, surclassement MSN, Bing et Tumblr.
Voir connexe Comment la police Calibri pourrait abattre le Premier ministre pakistanais Taylor examine les appels à la protection des travailleurs de l'économie des petits boulots Comment une ville intelligente européenne redonne le pouvoir à ses citoyens
Les sites qui protestent aujourd'hui soutiennent que la suppression des lois sur la neutralité du net pourrait amener les FAI à donner la priorité aux entreprises avec lesquelles ils ont des relations commerciales.
Les fournisseurs de services Internet pourraient créer des voies rapides spéciales pour les fournisseurs de contenu prêts à payer plus, a déclaré Corey Price, vice-président de PornHub. BBC . Cela signifie un streaming lent, ce qui, en particulier en ce qui concerne la pornographie en ligne, est assez problématique, comme vous pouvez l'imaginer.
Le groupe de défense des droits numériques Electronic Frontier Foundation (EFF) se joint également aux manifestations. Les visiteurs de la page du groupe seront confrontés à un message indiquant que le site est bloqué et que les utilisateurs doivent passer à un forfait Internet Premium pour accéder aux sites bloqués. Le pop-up est un faux, mais l'EFF est encourager les sites à l'intégrer en tant que widget sensibiliser à la journée d'action. Des personnalités publiques montrent également leur soutien sur Twitter, notamment la personnalité britannique Stephen Fry.
La fin de l'internet gratuit ?
Le débat autour de la neutralité du net pourrait conduire à l'un des plus grands changements structurels d'Internet depuis sa conception. Au cœur de l'argument se trouve la question de savoir si les FAI ont le devoir de maintenir un terrain de jeu libre et égal pour les sites Internet, potentiellement au détriment de l'investissement.
Le principal argument contre la neutralité du net est que des entreprises telles que Google et Facebook n'existent qu'en raison des connexions haut débit facilitées par des FAI comme AT&T et Verizon aux États-Unis, et BT et Virgin Media au Royaume-Uni. Par conséquent, ceux qui créent le réseau devraient avoir un plus grand contrôle sur son fonctionnement, et les tentatives de réglementation inhibent les investissements dans les infrastructures.
Ceux qui se rallient à la neutralité du net, cependant, soutiennent que permettre aux FAI de bloquer potentiellement du contenu ou de limiter les vitesses de téléchargement vers certains sites va à l'encontre des principes de base d'Internet. Ils disent que cela conduira à un état numérique où ceux qui n'ont pas de partenariat avec certains fournisseurs de réseau seront discriminés et la liberté d'expression étouffée.
Indépendamment de la façon dont les choses se déroulent à court terme avec la FCC, attendez-vous à ce que ces questions fondamentales demeurent. Entre un plus grand contrôle du FAI et augmentation de la censure gouvernementale , on a le sentiment que l'ère de l'internet gratuit tel que nous le connaissons est peut-être à sa fin.
