-
Image 1 de3
Rares sont les éditeurs de photos compatibles avec Adobe Camera Raw (qui alimente Adobe Photoshop CC, Elements et Lightroom) pour la qualité du traitement brut, mais DxO OpticsPro en est un. Ses technologies de correction automatique des couleurs et de la lentille permettent de traiter rapidement et facilement de grandes quantités de fichiers bruts, et il existe également de nombreuses possibilités de réglage manuel. Cependant, il n’a pas la capacité de Lightroom d’appliquer la correction des couleurs à des zones limitées d’une image, ainsi que ses outils étendus de catalogage, de cartographie et de création de diaporamas; c'est une application qui vise à faire un travail, et le faire bien.
Test de DxO Optics Pro 10: quoi de neuf?
La version 9 était disponible en versions Standard et Elite, au prix de 99 £ et 199 £ hors TVA respectivement; la version Elite était nécessaire pour traiter les fichiers bruts des caméras plein format. La version 10 est moins chère à 99 £ et 159 £ TTC, mais il existe maintenant différentes restrictions dans la version moins chère, connue sous le nom d'OpticsPro Essential.
cómo tomar una captura de pantalla en Snapchat sin que la persona lo sepa
Il omet l'algorithme de réduction du bruit Prime et le nouvel outil de manipulation de contraste ClearView - plus d'informations sur les deux ci-dessous. L'anti-moiré, la gestion des profils ICC et une poignée d'autres fonctionnalités manquent également. Cela signifie que les utilisateurs d'Optics Pro 9 Standard doivent passer à OpticsPro 10 Elite pour éviter de perdre des fonctionnalités.
Nous apprécions la prise en charge rapide des fichiers bruts des nouveaux appareils photo, et Optics Pro obtient généralement de bons résultats ici. Il prend déjà en charge les Nikon D750 et D810, Sony A77 II et A5100, qui ont tous été annoncés au cours des six derniers mois. La prise en charge du Canon 7D Mark II est prévue pour décembre 2014. Ce n'est pas si à jour pour les autres marques d'appareils photo, cependant, sans mention du Samsung NX1, NX3000 ou NX mini, et aucun nouvel appareil photo Fujifilm ajouté depuis 2011.
L'algorithme de réduction du bruit Prime était une nouveauté majeure de la version 9. Ses résultats étaient excellents mais le traitement des photos était extrêmement lent. Les performances sont nettement améliorées cette fois-ci - entre deux et cinq fois plus rapidement dans nos tests. Malgré cela, les exportations se situaient toujours entre une et cinq minutes par image. En pratique, il est logique de s'en tenir à l'algorithme plus ancien et moins gourmand en processeur pour toutes les images sauf les plus bruyantes; ici, les exportations prenaient moins de 30 secondes par image. Cependant, il est toujours environ deux fois plus lent que les exportations de Lightroom. En comparant Lightroom et DxO Prime pour la qualité de la réduction du bruit, Prime avait parfois un petit avantage.
L’une des principales forces d’OpticPro est sa base de données de profils de lentilles, qui lui permet de corriger la géométrie, les aberrations chromatiques et le vignettage. Ces profils incluent également la mise au point, de sorte que la netteté peut être appliquée dynamiquement aux photos. Cet algorithme de netteté est apparemment amélioré dans cette mise à jour, bien que la différence avec la version 9 soit trop subtile pour que nous puissions la repérer. Cependant, il fonctionnait mieux que le filtre de netteté de Lightroom lors de la mise au point douce vers les bords des cadres.
L'éclairage intelligent est une autre des fonctionnalités les plus intéressantes d'OpticPro. Il manipule la plage dynamique des images, principalement pour lever les ombres et assombrir les reflets pour révéler les détails obscurcis. L'algorithme a été mis à jour dans la version 10, avec la possibilité d'appliquer une correction plus forte tout en conservant des résultats photoréalistes. Les détails ont été révélés dans les zones plus sombres sans qu'ils ne soient délavés.
L'algorithme Smart Lighting est appliqué par défaut, mais nous sommes soulagés que les photos qui avaient déjà été traitées à l'aide de la version 9 aient toujours l'ancien algorithme appliqué. C’est formidable de voir cette technologie s’améliorer, mais il est essentiel que les photos de la bibliothèque ne soient pas modifiées sans le consentement de l’utilisateur.
Test de DxO Optics Pro 10: ClearView
Le nouveau filtre ClearView joue un rôle similaire à l'éclairage intelligent, mais il est apparemment conçu pour supprimer les effets de la brume ou du brouillard atmosphérique. En pratique, il renforce les zones à faible contraste du cadre, faisant ressortir les textures dans les nuages et les paysages éloignés. Son application aux photos de paysage apportait souvent une amélioration tangible avec très peu d'effort, et améliorait également la saturation et assombrissait un peu les tons moyens.
reenvío de correos electrónicos de hotmail a gmail
Vous devrez cependant faire attention avec le curseur Intensité: trop, et les photos prennent une apparence surréaliste, en particulier lorsqu'elles sont combinées avec l'éclairage intelligent. L’effet ne flatte pas non plus les tons chair, même à des réglages modestes, les rendant sombres et marbrés. Heureusement, ce n'est pas activé par défaut.
L'éclairage intelligent et ClearView offrent un excellent point de départ pour affiner les fichiers bruts, et ils contribuent largement à compenser le manque d'outils d'édition localisés. Cependant, en tant qu'utilisateurs réguliers de Lightroom, nous n'avons pas pu appliquer des paramètres de correction des couleurs indépendants à différentes parties du cadre.
Une solution consiste à exécuter les deux applications côte à côte. C'est plus facile en version 10, grâce à un plugin Lightroom qui simplifie le transfert de fichiers entre les deux applications. Cependant, cela n'est possible qu'en écrivant toutes les modifications dans un nouveau fichier avant le transfert. Nous avons constaté que les inconvénients de l'interruption du flux de travail non destructif l'emportaient sur les avantages d'accéder aux meilleures fonctionnalités des deux applications. Il est plus concevable d’utiliser Lightroom pour la gestion de la bibliothèque et OpticsPro pour le traitement des images, mais cela complique encore le flux de travail.
Examen de DxO Optics Pro 10: verdict
Même ainsi, OpticsPro ne peut pas être ignoré. C'est peut-être un poney à un tour, mais quand son truc est de rendre les fichiers bruts superbes avec un minimum d'effort, d'autres préoccupations sont laissées de côté. C’est une alternative intéressante à Adobe Photoshop Lightroom.
