Il existe des centaines, voire des milliers de designs d'emoji qui ne verront jamais le jour. Soit la conception n'a pas été finalisée, soit elle ne peut pas passer le processus d'examen étonnamment rigoureux.
La dernière victime ? Un tas de caca renfrogné. Selon un dépôt , certes d'octobre (trouvé par Actualités Buzzfeed ) mais faisant l'objet d'un reportage plus large aujourd'hui, l'emoji de caca souriant actuel devait être rejoint par un cousin à l'air triste. Il a été lancé aux côtés d'une gamme d'autres icônes, mais il a tellement irrité les typographes qu'il a été qualifié de dommageable.
Ou, pour être plus précis, cela a irrité le typographe et l'un des critiques d'Unicode, Michael Everson, à tel point qu'il a écrit : Ce caractère est préjudiciable à… la norme Unicode… L'idée que nos comités sanctionneraient d'autres personnages graphiques mignons basés sur cela devrait embarrasser absolument tous ceux qui votent oui sur une telle excroissance.
Pour le mettre en contexte, Everson est crédité d'avoir écrit plus de 200 propositions , ajoutant effectivement des milliers de caractères à la norme Unicode - il est donc une autorité sur les emoji (ainsi que la publication, les polices et plus encore).
Voir lié Ce raccourci Mac rend l'utilisation d'emoji dans OS X un jeu d'enfant Un gars a fait une table de billard emoji, parce que pourquoi pas ? 72 nouveaux emojis arrivent sur votre téléphone, vous pouvez donc utiliser encore moins de mots
Dans le dossier, Everson continue en demandant à quels niveaux le groupe va descendre (écrit en lettres majuscules) : Aurons-nous un PILE CRYING OF POO ensuite ? TAS DE Caca AVEC LA LANGUE QUI SORT ? TAS DE Caca AVEC DES POINTS D'INTERROGATION POUR LES YEUX ? TAS DE Caca AVEC MICRO KARAOKÉ ? Faudra-t-il encoder un PILE DE POO SANS VISAGE neutre ? En tant qu'utilisateur ordinaire, je ne veux pas de ce genre de merde sur mon téléphone.
cómo ver las solicitudes de mensajes de Facebook
Et ce n'est pas la seule plainte d'Everson. Après avoir lu le document, il ne semble pas trop amoureux de la plupart des suggestions.
En réponse à la proposition d'unVisage bleu avec dents serrées et glaçons, Everson a écrit : Cette émoticône est ridicule. Pour leVisage souriant avec des lettres OK comme œil,il a commenté : A quoi ça sert ? Pourquoi est-ce utile ? Les autres mots-clés sont Lettres et OK. Il n'y a pas d'émotion ici.
Parmi les autres faits saillants, citons ses commentaires sur la nécessité de clarifier le bagel et le beignet en tranches : si un bagel et un beignet ne peuvent pas être distingués parce que les glyphes sont les mêmes, qu'il en soit ainsi. Le mot bagel n'est pas utilisé de manière rhétorique ou métaphorique. C'est juste une sorte de pain. L'UCS a-t-il vraiment besoin de quelque chose comme ça ?
Et sa réponse à un emoji pour unHaut de la tête avec cheveux roux/bouclés/non/blancsicône,auquel il a écrit, assez judicieusement : Ce sont, peu importe ce que l'on veut prétendre, des cuirs chevelus humains désincarnés, et le scalpage est l'acte de couper ou d'arracher une partie du cuir chevelu humain, avec les cheveux attachés, de la tête d'un ennemi comme trophée.
Si nous encodons ces quatre caractères tels quels, ils SERONT utilisés à mauvais escient, et ce genre de chose haineuse est quelque chose que nous pouvons éviter si nous examinons simplement le problème plus avant.
Son collègue typographe Andrew West est également contrarié par certaines des suggestions. En réponse à une proposition de super-héros et de super-vilains, West a écrit : Je suis convaincu qu'il est faux de représenter des rôles tels que Super-héros et Super-vilains comme des visages souriants déguisés. Certes, il y a VISAGE AU CHAPEAU DE VACHE et VISAGE DE CLOWN, mais cela semble passer à un tout autre niveau et ouvre les portes à toutes sortes d'émoticônes de déguisements.
Je prends les emoji très au sérieux, et je ne suis pas sarcastique, donc savoir que les autres se sentent aussi fortement est rassurant.
Image: Emojipedia.org
