Les observations d'OVNI ont apparemment atteint un pic culturel dans la seconde moitié du 20e siècle; un âge où l'enregistrement à domicile et la VHS craquante ont ajouté la vie extraterrestre au ciel, mais Internet a - si quelque chose - amplifié les théories du complot extraterrestre à un nouveau niveau. De YouTube à Reddit, Internet peut rapidement transformer un météore ou formation de nuages dans un vaisseau spatial extraterrestre.
Entrez l'ancien ingénieur de la NASA, James Oberg. Comme Atlas Obscura rapporte, Oberg a travaillé pour le contrôle de mission de la NASA dans les années 1990, et est maintenant journaliste et historien de l'espace. Son plus récent passe-temps est de démystifier les observations d'OVNI, non pas en les écartant d'emblée mais en travaillant sur ce qui se passe réellement. Il théorise également les raisons pour lesquelles les gens interprètent mal ce qu’ils voient.
Une partie commune des raisons pour lesquelles les gens voient des ovnis, affirme Oberg, est que notre cerveau est habitué à donner un sens aux objets liés à la Terre et aux conditions de lumière. Si nous voyons des choses qui bougent plus vite ou plus brillamment que d'habitude, nous sommes confus:
Notre système sensoriel fonctionne parfaitement pour les conditions terrestres, a déclaré Oberg.Atlas Obscura. Mais nous sommes toujours une civilisation locale. Se déplacer au-delà de notre quartier a été visuellement déroutant.
¿Por qué el menú de inicio no abre Windows 10?
Voir le Sublime Time-lapse de la NASA montre la respiration de la Terre Dans les années 1970, la NASA a construit une carte interstellaire pour guider les extraterrestres vers la Terre Comment pourrions-nous dire au monde que nous avons trouvé une vie extraterrestre?
Sur son site Web, dans un article de 2012, Oberg démystifie la théorie selon laquelle les astronautes de la NASA ont juré de garder le secret sur les ovnis aperçus au travail. Il dit que beaucoup de ces affirmations sont de la fantaisie totale et que les autres sont simplement des phénomènes naturels dans l'espace: la plupart des histoires, en particulier des vidéos et des photographies, montrent des phénomènes que nous avons appris sont `` normaux '' pour les vols spatiaux et le matériel que les humains utilisent là-bas. , sans cause extraordinaire requise, écrit-il.
Ces phénomènes visuels représentent ce que nous en sommes venus à reconnaître comme des perceptions attendues des conséquences de l’activité spatiale humaine. Un très petit nombre d'autres sont en effet des comptes rendus simples d'effets visuels qui sont vraiment intéressants - mais qui ne suggèrent guère de l'ETI ou de la physique ou de la biologie inconnues.
Oberg continue en décomposant plusieurs «observations» courantes d'OVNIS, des panaches bulbeux, qui sont en fait causés par des missiles de test, à des ombres au crépuscule, qui sont en fait causées par des particules sur la fenêtre d'une navette spatiale.
cómo guardar imágenes de un pdf
Sur son site Web, il dit que l'écrasante majorité des vrais «trucs» vus par les astronautes ou à la télévision ou au cinéma [motion and still] proviennent directement du véhicule qu'ils se trouvent à bord. Il appelle cet espace les pellicules, englobant tout, des éclats de peinture aux petits morceaux d'isolant. Ceci est différent des débris spatiaux, qui peuvent en fait constituer une menace pour un vaisseau spatial.
cómo ver pluto tv en samsung smart tv
Alors qu'Oberg relie les observations d'OVNIS au folklore, il admet finalement que la propagation de faux récits est frustrante et distrait les gens des découvertes réelles ou des dangers réels pendant les missions:
C’est dangereux tant pour nos astronautes que pour le pays tout entier, car des interprétations incorrectes des rapports en vol peuvent détourner l’attention des aperçus de véritables dangers dans les missions spatiales. Avec trop de fausses alarmes, un véritable avertissement pourrait peut-être être négligé, même brièvement.
