Le président Donald Trump a récemment signalé son engagement envers le programme spatial américain avec une augmentation de 208 millions de dollars du financement de la NASA, portant le total à 19,5 milliards de dollars. Cela peut sembler un retour glorieux à la course à l'espace, mais la vérité est en fait un peu plus banale.
Le budget de la NASA a atteint son plus haut niveau jamais atteint en 1966 lors des missions Apollo, lorsqu'il atteignait 5,9 milliards de dollars - et bien que cela ressemble à près d'un quart de ce qu'il est maintenant, l'argent d'aujourd'hui s'élève à environ 43,5 milliards de dollars: un 4,41% assez insoutenable de le budget fédéral total. À l’époque, l’espace était manifestement une plus grande priorité qu’aujourd’hui, où il occupe 0,47% du budget - le plus bas depuis 1959, lorsque la NASA n’avait que deux ans. En fait, le pays dans son ensemble, dépense plus en pizza qu'en exploration spatiale (mais avec un manque décevant de subvention de l'Etat).
Et pourtant, malgré les générations successives de gouvernements américains qui mettent la science spatiale en veilleuse, la NASA reste l’agence spatiale la plus financée au monde, comme le montre le graphique ci-dessous de notre amis chez Statista démontre. Les États-Unis dépensent plus de trois fois plus que l'Europe, neuf fois plus que la Chine et plus de sept fois plus que les anciens rivaux de la guerre froide avec la Russie.
mi botón de windows no funciona windows 10
Bien que les États-Unis soient en tête, en termes de croissance, ils stagnent assez bien. L'augmentation du budget de 2016 à 2017 était d'un peu plus de 1%, tandis que L’Agence spatiale européenne a bondi d’environ 9,5% . C’est toujours mieux que le Roscosmos de la Russie, esprit, qui était soumis à une réduction de 30% en 2016 .
Voir la nouvelle bibliothèque en ligne de la NASA est un rêve pour les amoureux de l’espace.
Bien sûr, ce que le graphique ne vous dit pas, c'est quoi que ce soit sur le secteur privé, et étant donné que le deuxième homme le plus riche du monde, Jeff Bezos, a récemment r a révélé qu'il investissait 1 milliard de dollars par an dans son entreprise spatiale privée (ce qui rend le projet animal de compagnie du fondateur d'Amazon à peine plus pauvre que les programmes spatiaux de l'Inde et du Japon), vous pouvez parier qu'il y a beaucoup d'argent qui traîne là-bas aussi.
cómo responder automáticamente el texto en el iphone
Et c'est là que ça devient un peu flou, car une grande partie du budget de la NASA est dépensée dans le secteur privé. Les contrats avec Boeing et SpaceX se sont avérés nécessaires depuis que l'agence spatiale a retiré la navette spatiale en 2011, par exemple, et ces contrats coûtent souvent des milliards de dollars - faire de ces entreprises une taille similaire à certaines agences gouvernementales.
Il n'est peut-être pas étonnant qu'Elon Musk - à la fois un concurrent et un ami de la NASA - semble un peu déçu par le peu de budget de la NASA sous la direction d'un président qui a promis: Sous une administration Trump, la Floride et l'Amérique ouvriront la voie vers les étoiles. Les coûts impliqués signifient qu'une sorte d'aide de l'État est encore nécessaire lorsqu'il s'agit des figures astronomiques impliquées dans le traitement de la vie au-delà de la Terre.
