Avis HP OfficeJet Pro 8600 Plus

Image 1 de4

Dans nos derniers laboratoires tout-en-un, le HP Officejet Pro 8500A Plus a remporté le prix le plus élevé grâce à sa combinaison d'un scanner de qualité, de superbes impressions de documents et de très faibles coûts de fonctionnement. Il aurait été facile de proposer une actualisation annuelle à peine modifiée, mais à la place, HP a totalement repensé l'extérieur de l'Officejet Pro 8600 Plus.

play store on fire tv stick

Finie la boîte noire brillante, au profit d'une finition gris mat et d'une forme fluide qui ressemble à quelque chose d'Alien. Au lieu d'une petite porte dans le coin, les encres sont désormais accessibles en abaissant le volet avant principal, avec des emplacements pour carte mémoire et un port PictBridge accessible en permanence dans le coin inférieur gauche.

cómo deshabilitar la optimización de pantalla completa

L'écran tactile de 4,3 pouces reste à sa place à droite et peut être facilement incliné au niveau des yeux. Son approche basée sur des icônes est similaire à celle du Lexmark OfficeEdge Pro5500, mais comparé à l'interface élégante de cet appareil, le HP est souvent frustrant et ne répond pas, nécessitant plusieurs pressions sur les boutons situés près des coins de l'écran.

Il s'agit d'un petit appareil de bureau, il n'y a donc pas d'encres photo séparées, juste le noir habituel et trois couleurs. Des variantes XL à haut rendement sont disponibles, et l'achat d'un ensemble vous rapportera des pages mono et couleur à 1p et 4,3p chacune - beaucoup moins cher que notre imprimante laser A-Listed, la Lexmark C540n. Les rendements ne sont pas aussi élevés - vous devrez remplacer vos encres couleur toutes les 1 500 pages et le noir toutes les 2 500 pages - mais sans tous les autres consommables requis par un laser, il s’agit d’un appareil très bon marché à utiliser.

Les résultats sont tout sauf bon marché. L'Officejet Pro 8600 Plus a poussé nos pages de test mono de qualité normale à 18,2 ppm et couleur à 20,7 ppm, et une impression photo de qualité supérieure 6 x 4 pouces a pris 56 secondes. La qualité du texte était superbe, et les images et graphiques sur les documents couleur étaient solides et bien définis. Cela ne peut pas correspondre à ces résultats sur du papier photo - les impressions ont montré un grain notable et certaines couleurs étaient plus foncées qu'elles n'auraient dû l'être - mais en tant qu'imprimante de documents avec une photo étrange, tout va bien.

Le scanner est superbe dans le niveau de netteté qu'il peut capturer, bien que nos numérisations soient pâles, ce qui signifie que certains détails ont été perdus dans les zones sombres. Pourtant, les couleurs étaient généralement précises et cela fonctionne rapidement et silencieusement. Les copies étaient également tachetées, mais la qualité n’était pas très éloignée des impressions standard. Il a produit une seule copie mono en 14 secondes et couleur en 18 secondes, a fait passer notre document couleur de quatre pages dans le copieur en 47 secondes et a produit une copie recto verso en 34 secondes. C’est un appareil rapide et polyvalent.

¿Cómo se eliminan las fotos del almacenamiento de icloud?

À côté du monstrueux Lexmark, le HP semble un peu décevant - et, en fait, nous préférons de loin la superbe interface de Lexmark pour les environnements où les copies et les numérisations sont une priorité élevée. Mais tout le monde ne voudra pas dépenser plus de 300 £ pour une imprimante, et pour un prix plus raisonnable de 209 £, il ne fait aucun doute que HP reste un bon choix. Il n’est peut-être pas aussi simple à utiliser que le Lexmark et il n’a peut-être pas les capacités photo impressionnantes du Canon Pixma MX895, mais il est rapide, produit de bons résultats dans tous les domaines et il est extrêmement bon marché à utiliser. Pour un bureau à domicile, il reste le premier choix.