Test de la Nvidia GeForce GTS 450

Vous n'avez pas besoin de dire au joueur moyen sur PC que Nvidia traverse une période difficile ces derniers temps. C'est une période qui culmine avec sa première part minoritaire du marché des cartes graphiques depuis plusieurs années, mais l'arrivée de la GeForce GTX 460 a marqué une nouvelle approche et un potentiel revers de fortune.

C'est une tendance qui se poursuit avec la GTS 450, qui suit l'architecture de la GTX 460, mais avec une spécification réduite.

Le GTS 450 n'inclut qu'un seul des clusters de traitement graphique (GPC) qui constituent la base des cartes Fermi, par rapport aux deux GTX 460 ou aux quatre GTX 480. Cela semble restrictif, mais le GPC unique du GTS 450 est l'un des les versions renforcées introduites dans la GTX 460, et comprend quatre multiprocesseurs de streaming, chacun équipé de 48 processeurs de streaming. Les GPC de la GTX 480, en revanche, ne comprennent que 32 processeurs de flux par multiprocesseur.

cómo instalar google play store en fire tv

Ceci est associé à une spécification d'apparence décente ailleurs. Les vitesses d'horloge du cœur et du processeur de flux de 783 MHz et 1 566 MHz sont les plus élevées de toutes les cartes Fermi, et le 1 Go de mémoire GDDR5 fonctionne à 3 608 MHz, ce qui est juste derrière la GTX 480 et bien supérieur à l'ATI Radeon HD 5770, qui est disponible pour un prix similaire au GTS 450.

cómo mover un juego de Steam a un disco duro diferente

Les vitesses d'horloge peuvent être élevées, mais le nombre réduit de processeurs de flux signifie que les performances ne sont pas exceptionnelles. Un score de 33 ips dans notre benchmark Crysis haute qualité de 1 920 x 1 080 sonne bien, mais son rival de prix, l'ATI Radeon HD 5770, a effectué le même test 6 ips plus rapidement. De plus, le GTS 450 n'a pu gérer une fréquence d'images jouable dans notre test de très haute qualité qu'à la résolution réduite de 1 366 x 768, où le HD 5770 a renvoyé des résultats jouables dans le même benchmark à 1 600 x 900.

Dans DiRT 2 à 1 920 x 1 080 et des paramètres de haute qualité, la carte ATI a marqué 63 ips contre 41 ips pour le GTS 450. La carte Nvidia s'est améliorée dans la référence plus exigeante de Stalker, marquant 41 images par seconde contre 36 ps pour la HD 5770, ce qui est une certaine consolation.

cómo generar cosas sin remover

Au moins, il s'est bien comporté dans d'autres domaines, avec une température au ralenti de 30 degrés et un pic de 71 degrés, ce qui n'a rien à craindre. La consommation d'énergie n'était pas trop mauvaise non plus : lorsqu'elle est placée dans notre banc d'essai, qui se compose d'une carte mère Gigabyte GA-X58A-UD7, d'un processeur Intel Core i7-980X et de 6 Go de RAM, la machine consomme 258 W au maximum. C'est légèrement supérieur aux 233 W requis par la HD 5770, mais inférieur à la GTX 460 et loin des précédentes pièces Fermi de Nvidia.

Cela ne suffit pas, cependant, pour nous convaincre que le GTS 450 vaut de l'argent, surtout lorsque l'ATI Radeon HD 5770 coûte un montant similaire et est nettement plus rapide dans la plupart de nos benchmarks. Nous pensions que la GTX 460 pourrait signaler une résurgence pour Nvidia, mais la GTS 450 ne parvient pas à capitaliser sur ce travail.