Ce n'est pas souvent que nous examinons des logiciels qui ne sont disponibles que pour le Mac, mais Final Cut Studio exige que nous fassions une exception. Alors que la plupart des gens choisissent d'abord leur système d'exploitation et leurs applications ensuite, quiconque envisage de dépenser 800 £ en logiciel de montage vidéo est susceptible de spécifier son matériel pour répondre aux besoins du logiciel.
Comme pour toute application de montage vidéo, Final Cut Studio nécessite du matériel important, et heureusement, la gamme Mac Pro le fournit. Les prix commencent à 1 899 £ pour un système Xeon quadricœur à 2,66 GHz, tandis que deux processeurs Xeon quadricœur à 2,93 GHz, 8 Go de RAM et 2 To de stockage coûtent environ 5 000 £.
Final Cut Studio comprend six applications. Final Cut Pro 7 gère les tâches de montage non linéaires, tandis que Motion 4 est un outil de composition dans la même veine qu'Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 est un éditeur audio multipiste conçu pour la production vidéo, Color 1.5 effectue un étalonnage des couleurs sophistiqué et Compressor 3.5 est un utilitaire d'encodage vidéo.
DVD Studio Pro 4 gère la création de DVD et reste en grande partie inchangé depuis 2005. Il est difficile de critiquer ses prouesses en matière de création de DVD, mais le manque de création complète de Blu-ray dans Final Cut Studio est préoccupant. Les réserves d'Apple concernant le Blu-ray sont bien documentées, mais ce n'est pas à Apple de snober ce format au nom des utilisateurs de Final Cut Studio.
Final Cut Pro
L'interface de Final Cut Pro a beaucoup en commun avec Adobe Premiere Pro CS4 et il ne nous a pas fallu longtemps pour nous sentir chez nous. Ses boutons et son texte plus petits lui permettent d'afficher de nombreuses informations à l'écran, mais il parvient toujours à paraître élégant et convivial.
La plupart des différences opérationnelles par rapport à Premiere Pro sont subtiles. Il y a peu de choix entre leurs bibliothèques d'effets vidéo, mais la façon dont Final Cut Pro présente ses paramètres d'effets, ses images clés et ses courbes BŽzier au même endroit est plus ordonnée que l'approche de Premiere Pro.
Cette dernière version de Final Cut Pro présente un avantage significatif en matière de lecture au ralenti et en accéléré. Il disposait déjà d'excellents outils basés sur des courbes pour une lecture précise à vitesse variable, mais il est désormais possible de faire glisser des images spécifiques d'un clip vers un point de la timeline, après quoi la vitesse de lecture est ajustée si nécessaire de chaque côté de ce point. Ce niveau de précision fait que les commandes de vitesse de Premiere Pro semblent lourdes en comparaison.
On peut dire que la caractéristique la plus importante d'un éditeur non linéaire est sa performance de prévisualisation en temps réel. Ici, Final Cut Pro prend une avance décisive. Ceci est en grande partie dû aux codecs ProRes 422 d'Apple, qui sont optimisés pour Final Cut Pro fonctionnant sur des processeurs multicœurs. La version 6 comprenait deux versions de ProRes, fonctionnant à 145 Mbits/s et 220 Mbits/s. Bien que leur qualité et leurs performances de prévisualisation soient excellentes, ils mettent à rude épreuve le disque dur.
La version 7 introduit un ensemble étendu de codecs ProRes. Le 422 LT fonctionne à 100 Mbits/s et se distingue à peine de la version 145 Mbits/s. 422 Proxy réduit le débit binaire à 45 Mbits/s et, bien qu'il affiche des artefacts de type JPEG, c'est une option utile. Son nom est potentiellement trompeur, car Final Cut Pro n'a aucune disposition pour le montage proxy (par lequel les fichiers originaux sont rappelés pour l'exportation) sans l'aide de Final Cut Server, qui coûte 799 £ supplémentaires. Le ProRes 4444 fonctionne à 330 Mbits/s et offre une vidéo HD sans perte avec prise en charge du canal alpha et sans sous-échantillonnage de chrominance. Il est idéal pour échanger des séquences complexes entre Final Cut Pro et Motion.
Des détails | |
|---|---|
| Sous-catégorie de logiciels | Logiciel de montage vidéo |
Prise en charge du système d'exploitation | |
| Système d'exploitation Windows Vista pris en charge ? | ne pas |
| Système d'exploitation Windows XP pris en charge ? | ne pas |
| Système d'exploitation Linux pris en charge? | ne pas |
| Système d'exploitation Mac OS X pris en charge ? | Oui |
