Je suis, au moment d'écrire 59,4 km, dans ma résolution du Nouvel An de courir 100 km en janvier. Cela a été utile pour travailler sur notre pile de montres de course en attente d'examen, avec le décevant Polar A370 accompagnant une partie du voyage; tour du Garmin Vivosport.
Au cours des cinq derniers jours, le Vivosport a été à mon poignet pour un tour de 23,4 km du sud de Londres et s'est avéré un compagnon fiable, loin de se désynchroniser d'un kilomètre avec son GPS intégré.
En dépit d'être parfaitement compétent, cependant, ce n'est pas tout à fait pour moi. Lisez la suite pour savoir pourquoi.
Revue Garmin Vivosport : Design [galerie : 1]
Le Vivosport est un élastique en grande partie inoffensif qui se place autour du poignet. Le nôtre est venu avec une bande jaune lumineuse le long du dessous, mais vous pouvez tout obtenir en noir si vous voulez quelque chose de plus discret. Une boucle maintient le bracelet fermement en place ; pas de goujons facilement décollés à craindre ici.
C'est en fait assez gros, cependant, dépassant de 10,9 mm du poignet. Cela peut sembler peu, mais rappelez-vous que l'iPhone X a une épaisseur de 7,7 mm et reconsidérez cette perspective. Pour la défense de Vivosport, il contient beaucoup de choses dans ce cadre, y compris le suivi de la fréquence cardiaque et le GPS intégré.
Ce qu'il ne fait pas avec cet espace, c'est de fournir un très grand écran. En effet, l'écran couleur à mémoire en pixels du Vivosport ne mesure que 9,7 mm sur 19,3 mm – c'est une minuscule fenêtre de données sur une bande autrement vierge. Cela contribue sans aucun doute à la durée de vie de la batterie, mais cela rend certainement les choses un peu plus compliquées, surtout lorsqu'il n'y a pas de boutons physiques.
Comme je l'ai déjà dit, c'est un choix de conception terrible dans un tracker de fitness. Les écrans tactiles ne fonctionnent pas bien avec l'eau, et vous êtes extrêmement susceptible de mouiller les trackers de fitness, à moins que vous ne les utilisiez pas pour nager, courir sous la pluie ou transpirer du tout.
Revue Garmin Vivosport : Performances [galerie : 3]
Ce petit écran et le manque de boutons rendent le fonctionnement du Vivosport assez difficile. Vous contrôlez l'appareil avec un arsenal de balayages, d'appuis longs et de doubles appuis sur un écran à peine plus grand que l'index d'un adulte moyen. Il s'agit d'un dos mitigé - appuyer sur le bouton de retour est étonnamment efficace, compte tenu de sa petite taille, mais j'ai trouvé le double-appui vraiment incohérent : ce qui est ennuyeux lorsque vous essayez de vous assurer d'activer le plus près possible du pistolet de démarrage .
Cela signifie également que, bien que le rétroéclairage s'allume admirablement rapidement à la moindre inclinaison du poignet, vous devez être prêt à parcourir quelques écrans pour obtenir des analyses en direct sur votre course. Personnellement, ce n'est pas quelque chose dont je suis un grand fan. Pour être juste, c'est un problème avec la plupart des groupes de fitness, mais il est exacerbé par l'affichage minable qui ne gère que deux statistiques par écran. Les frères et sœurs de la montre de course Vivosport – la Forerunner 30 et Vivoactive 3 – pack en trois et quatre respectivement.
Pourtant, si vous ne vous souciez pas vraiment des statistiques en direct lors de la course et tout comme un résumé quand c'est fait, cela fait bien le travail et le suivi de la fréquence cardiaque et le GPS semblent parfaits, ce qui est une peau de banane sur laquelle de nombreux trackers de fitness glissent. Comme les autres produits Garmin, il se synchronise avec l'application pour smartphone Connect en un temps record et fournit un nombre ridicule de statistiques pour les nerds de course, englobant le rythme, la vitesse, le timing, la fréquence cardiaque, la cadence, la longueur de foulée, l'élévation et les calories. Le groupe peut également estimer le VO2 max, pour vous donner votre âge physique.
Ce qui est bien, mais le Garmin Forerunner 30 fait tout cela et c'est 40 £ moins cher. C'est vrai, c'est plus discret mais ce n'est toujours pas exactement de la haute couture. Et en termes de fonctionnalités supplémentaires, l'astuce principale du Vivosport est de mesurer votre niveau de stress via la variabilité de la fréquence cardiaque. L'objectif est de vous faire prendre conscience lorsque des sources physiques ou émotionnelles font augmenter votre niveau de stress afin que vous puissiez trouver un moyen de soulager la pression, jaillit le site Garmin. Bon, d'accord, mais si vous ne savez pas que vous êtes stressé, est-ce vraiment un problème ? Certaines personnes diront sans doute oui, mais pour moi, cela ressemble à une fonctionnalité ajoutée pour justifier un nouveau modèle.
Le Vivosport est également à l'épreuve de la natation, mais il n'a pas réellement de mode de natation dédié pour l'utiliser. Vous pouvez le régler sur un mode d'exercice intérieur générique et il essaiera de mesurer votre fréquence cardiaque, mais c'est votre lot. En d'autres termes, c'est une façon élégante de dire que vous pouvez le porter sous la douche ou dans le bain sans annuler la garantie.
Comme une montre connectée, il affiche des notifications, mais encore une fois, l'utilité de celle-ci est neutralisée par la petitesse de l'écran. Ainsi, pendant que vous aurez une idée de l'application ou du contact qui demande votre attention, vous devrez vérifier le téléphone pour voir ce qu'ils veulent. Le petit écran a également un autre impact : comme le Polar A370, vous obtenez des icônes à interpréter, plutôt que du texte expliquant ce que fait chaque option. C'est un jeu d'essais et d'erreurs frustrant jusqu'à ce que vous appreniez les ficelles du métier.
La chose la plus étrange dans la conception du Vivosport, cependant, est la longueur que vous devez parcourir pour vérifier la durée de vie restante de la batterie. Cela nécessite un appui long sur l'écran, un défilement de huit éléments vers le bas, un défilement de cinq éléments vers le bas, un défilement de quatre éléments vers le bas, puis en appuyant sur le bouton à propos. Ce n'est qu'alors que le compteur de batterie s'affiche dans toute sa splendeur. Certes, l'un des cadrans de la montre comprend une jauge de batterie pour éviter cette chanson et cette danse, mais ce n'est pas la valeur par défaut et cela ne tuerait pas Garmin de le coller sur un écran antérieur, n'est-ce pas ? [gallery:4]
Le revers de la médaille est que la durée de vie de la batterie semble en effet très solide, d'une semaine sans GPS (ou huit heures si vous l'utilisez à fond). C'est impressionnant pour un appareil avec un écran couleur toujours allumé. Lorsqu'il a besoin d'être rechargé, il utilise la même connexion USB à quatre broches que certains autres appareils Garmin.
Garmin Vivosport : verdict
Le Garmin Vivosport est un appareil parfaitement compétent qui réalise tout ce qu'il veut. Il a l'air bien, a une longue durée de vie de la batterie, suit les choses avec précision et possède une excellente application pour mâcher les données. Pour 170 £, ce n'est pas non plus un prix déraisonnable pour un appareil qui intègre le GPS et la surveillance de la fréquence cardiaque.
Voir l'examen connexe du Garmin Forerunner 30: Une bonne affaire au prix fort, maintenant encore moins cher Test du Samsung Gear Fit2 Pro : La brillance raffinée Avis Garmin Vivosmart HR+ : Un brillant groupe de fitness qui vaut toujours le détour en 2018
La question est de savoir si c'est mieux que les alternatives et c'est ce qui m'empêche de lui donner une grande approbation. L'écran est minuscule et délicat, et il n'y a pas de boutons physiques. Ces deux éléments le rendent moins utile en tant qu'appareil de course en direct, par opposition à quelque chose qui enregistre simplement vos trajets pour une analyse ultérieure.[gallery:7]
Ce n'est peut-être pas un problème pour vous personnellement, mais si c'est le cas, le Garmin Forerunner 30 coûte 40 £ moins cher et fait 90% de ce que fait le Vivosport. Si vous voulez vraiment une remise en formebandeavec GPS, vous pouvez obtenir un prix avantageux sur le Vivosmart RH+ de nos jours aussi, et le monde de la technologie de course à pied n'a pas suffisamment avancé pour le laisser se sentir dépassé pour l'instant.
Si vous voulez quelque chose de plus élégant avec les mêmes caractéristiques, le Samsung Gear Fit2 est également une option - bien que j'aie trouvé son GPS un tactile floconneux pour les coureurs sérieux. le Fit2 Pro ajoute même un suivi de nage dédié si c'est important pour toi.
Vous ne serez pas déçu si vous optez pour le Garmin Vivosport, mais si vous vous voyez interagir activement avec l'appareil régulièrement, plutôt que de simplement jeter un coup d'œil à l'écran et de le faire enregistrer des données pour les visualiser ailleurs, alors vous voudrez peut-être considérer vos options avant de mettre de l'argent de côté.