Ethan et Hila Klein, le couple marié derrière la chaîne YouTube extrêmement populaire h3h3Productions sont sortis victorieux d'une bataille juridique sur la conduite de YouTube qui menaçait de les laisser en faillite. Dans une décision qui a d'énormes implications sur le fonctionnement des YouTubers, la juge Katherine B Forrest a confirmé qu'une vidéo de réaction mise en ligne par le duo - qui partageait sa réponse à un collègue de YouTuber Matt Hosseinzadeh. vidéo - ne constituait pas une violation du droit d'auteur.
Voir en rapport Pourquoi la bulle YouTuber est sur le point d'éclater Nous devons parler de l'amour de YouTube pour les cascades horribles YouTube: où vous pouvez expérimenter sur les humains autant que vous le souhaitez
Les Kleins sont réputés pour leurs vidéos de réaction, qui impliquent le couple de plaisanteries avec le contenu des autres YouTubers, des vidéos de farces douteuses à expériences pseudo-sociales . Ces vidéos, comme celle qui se moque de Hosseinzadeh, incluent souvent des extraits de vidéos d’autres utilisateurs, suivis d’une dissection et de commentaires. Hosseinzadeh, peu impressionné par la couverture méprisante, a intenté une action en justice contre les Klein en 2016, les accusant de violation du droit d'auteur et de diffamation.
La bataille juridique qui a suivi, qui a menacé de mettre le couple en faillite, a été subventionnée par le créateur de YouTube Philip DeFranco, qui a collecté plus de 170000 $ (132000 £) pour couvrir ses frais juridiques. Ce dernier a averti: S'ils sont intimidés et vidés de leurs fonds à cause de ce procès ridicule et / ou s'ils perdent cette affaire, cela pourrait créer un terrible précédent pour d'autres créateurs.
alexa tiene problemas para conectarse a internet
Dans une décision victorieuse, le juge Forrest a statué que l’utilisation par Kleins des clips de Hosseinzadeh constituait un usage loyal: tout examen de la vidéo de Klein ne laisse aucun doute sur le fait qu’elle constitue un commentaire critique de la vidéo de Hoss; il ne fait aucun doute non plus que la vidéo de Klein n'est décidément pas un substitut du marché à la vidéo de Hoss. Pour ces raisons et les autres exposées ci-dessous, l’utilisation par les défendeurs des extraits de la vidéo de Hoss constitue un usage loyal en droit, a-t-elle déclaré.
La décision crée un précédent important pour les YouTubers qui empruntent ou font allusion au contenu d’autrui. Forrest, cependant, tenait à souligner qu'il ne s'agissait pas d'une décision générale sur les vidéos de réaction; il y a des nuances à un tel contenu, qui traversent souvent les domaines de la violation du droit d'auteur. Certaines vidéos, a-t-elle souligné, combinaient les commentaires avec les clips, tandis que d'autres s'apparentaient davantage à une séance de visionnage de groupe sans commentaire. La Cour, a-t-elle conclu, ne statue pas ici que toutes les «vidéos de réaction» constituent un usage loyal.
cómo ver las fotos que le gustan a alguien en instagram
Pendant ce temps, Forrest a également rejeté un procès en diffamation que Hosseinzadeh avait tenté d'imposer aux Kleins, qui accusaient le duo de l'avoir diffamé dans un Vidéo YouTube sur le procès . Il est clair que les commentaires des accusés concernant le procès sont soit des opinions sans action, soit essentiellement vrais en droit, a déclaré Forrest.
La décision constitue un triomphe non seulement pour l'équipe h3h3, mais aussi pour une utilisation équitable sur le site de partage de vidéos, mettant en évidence des milliers de contrevenants potentiels. Ethan Klein a tweeté que la décision était une énorme victoire pour une utilisation équitable sur YouTube.
Le couple a également re-téléversé la vidéo qui a tout déclenché, accompagnée du message: Veuillez profiter de notre propriété créative, une parodie de Bold Guy de MattLossZone C'est la vidéo pour laquelle nous avons été poursuivis, veuillez profiter de cette nouvelle mise en ligne. La jubilance était palpable - et bien méritée.
La décision historique peut être lue dans son intégralité ici .
